تزامنا مع إطاحة متظاهرين بتمثال لتاجر رقيق في مدينة بريستول البريطانية، الأحد، وإلقائه في نهر ايفون، ظهرت دعوات بتدمير أهرامات الجيزة المصرية بزعم أنها بُنيت أيضًا من خلال استغلال الرقيق أو العبيد.

وكانت الأهرامات من بين أكثر الموضوعات تداولا في بريطانيا في الساعات الماضية، وسط جدل حول من قام ببنائها.

وتزامن ذلك مع الإطاحة بتمثال تاجر الرقيق البريطاني "إدوارد كولستون"، في ثاني أيام الاحتجاجات المُنددة بالعنصرية في المملكة المتحدة، بعد وفاة الأمريكي من أصل أفريقي "جورج فلويد" على يد شرطي أبيض بمدينة مينيابوليس.

ويُسند إلى "كولستون" مشاركته في نقل أكثر من 80 ألف شخص من أفريقيا إلى العالم الجديد، حيث الأمريكيتين، وذلك عندما كان عضوا في الشركة الأفريقية الملكية خلال القرن السابع عشر.

من جانبها، قالت وزيرة الداخلية "بريتي باتل"، لشبكة "سكاي نيوز" البريطانية، إن إسقاط تمثال "كولستون" في بريستول أمر "مشين للغاية" و"يقوض" الاحتجاجات المناهضة للعنصرية.

من بنى أهرامات الجيزة؟

ودفع الجدل الدائر حول الأهرامات "تويتر" إلى انتقاء أخبار نُشرت في وسائل إعلام بريطانية قبل نحو 10 سنوات، لإظهارها لمستخدميه عند بحثهم عن حقيقة بناء الأهرامات بسواعد عبيد.

وتضمن ذلك أخبار عما أعلنته الحكومة المصرية، في 11 يناير/كانون الثاني 2010، عن كشف أثري لمقابر لأشخاص عملوا في بناء الأهرامات، عمرها أكثر من 4 آلاف عام.

وحينها اعتبر علماء الآثار أن الكشف يدعم الأدلة حول أن العبيد لم يبنوا الآثار القديمة، وحينها قيل أن المقابر بُنيت من الطين في وقت الأسرة الفرعونية الرابعة. وكانت محفوظة بشكل مثالي، وفي داخلها أوعية من البيرة والخبز للحياة الأخرى.

وآنذاك، قال رئيس فريق التنقيب المصري عن المقابر "زاهي حواس"، إن الاكتشافات تُظهر أن بناة الأهرامات كانوا عمالا أحرارًا يعملون بأجر، وليسوا عبيدًا.

وأضاف "حواس"، في بيان: "بُنيت هذه المقابر بجانب هرم الملك، مما يشير إلى أن هؤلاء الأشخاص لم يكونوا عبيدًا بأي شكل من الأشكال"، موضحًا: "لو كانوا عبيدًا، لما استطاعوا بناء قبورهم بجانب قبور ملكهم".

ومع استمرار الجدل حول هدم الأهرامات، نشر علماء آثار أجانب صورا لجانب من سجلات كتبها العاملون في بنائها على ورق البردي. وقالوا إنها تؤكد أنها لم تُبن من قبل عبيد.