اعترفت الشرطة البريطانية بأن إجبار المسلمات على خلع الحجاب في المطارات البريطانية قد يكون غير قانوني، وهي ممارسة شبهتها إحدى الضحايا بأنها كالتي "خلعت ملابسها".

وفي تسوية خارج المحكمة، اعترفت شرطة العاصمة بأنه عندما أجبرت امرأة على خلع الحجاب حتى يتمكن الضباط من تصويرها، كان ذلك انتهاكًا لحقوق الإنسان الخاصة بها وانتهاك حق المرأة في ممارسة شعائرها الدينية.

وكشف نص مقابلة مسجلة مع السيدة البالغة من العمر 25 عامًا ، والمعروفة باسم "آسية"، وضباط من الرجال في مطار هيثرو في أكتوبر/تشرين الأول 2018، أن الشرطة أخبرتها أنه "يمكننا التقاط الصور التي نحتاجها بالقوة".

كان الضباط يستخدمون سلطة مكافحة الإرهاب المثيرة للجدل والمعروفة باسم الجدول 7، والتي تسمح بإيقاف الأفراد وتفتيشهم في المطارات والموانئ البريطانية دون وجود أسباب للاشتباه في تورط الشخص في الإرهاب.

ويعتبر الأمر جريمة إذا فشل الفرد في الإجابة على الأسئلة أو لم يمتثل لطلبات مثل خلع الحجاب.

وفي النص ، يقول الضباط لـ"آسية": "قد ينتهي بك الأمر إلى الاعتقال لأنك لم تسمحي لنا بالتقاط صورة لشعرك".

وأوضحت "آسية"، التي كانت مسافرة مع عائلتها لزيارة أختها في البحرين، أنها "غير مرتاحة" لطلب خلع الحجاب، لكنها قالت إن ضابطًا زعم أنه لم يتم التعرف عليها بالحجاب.

وقال "ليس لدي أي فكرة عن وضع أذنيك على وجهك. مثل ، قد لا يكون لديك أي آذان. لا نعرف كيف تبدو".

وتقول منظمة كيج المدافعة عن حقوق الإنسان إنها رصدت عددًا من الحالات المماثلة، مما قد يشير إلى إستراتيجية غير معلنة من قبل الشرطة لاستهداف المسلمات في مطارات المملكة المتحدة.

وقال المدير الإداري للمنظمة "محمد رباني": "من الواضح أن الشرطة كانت تعلم أنها كانت تمارس التمييز بحق المسلمات، ولذلك اختارت التسوية، لتجنب وضع قضية آسية كسابقة للأخريات اللاتي خلعن حجابهن بالقوة.. لقد حان الوقت لإلغاء الجدول الزمني 7".

وتم كسب القضية بعد أن قدمت "آسية" مراجعة قضائية ضد الشرطة بعد الحادث في هيثرو.

ويصف بيان شهودها كيف أن التهديد من قبل الضباط بالقوة أخافها.

وقالت "ظهرت صورة في رأسي، مع ضابطات تحطن بي، محاولات وضع الأصفاد بيدي وسحب الحجاب من رأسي والكثير من الصراخ .. بالنسبة لي، يبدو الأمر كما لو أن الشرطة قد التقطت صورة لي عارية. شعرت بأن كرامتي ذهبت".

وأضافت "آسية"، المولودة في لندن ، إن أمر الضابطين الحاضرين بخلع حجابها كان بمثابة إخبارها بأنها عارية.

وبعد هذه الواقعة، ودفع 15 ألف جنيه إسترليني كتعويض ، لم تصدر وزارة الداخلية بعد توجيهات جديدة حول هذه القضية أو معالجة مخاوف النساء مثل "آسية".

ومن بين الحالات الأخرى التي تلقتها كيج حالة "سمية" التي كانت تسافر على كرسي متحرك وشعرت بالمرض عندما تم إيقافها في مطار جاتويك بعد عطلة في تركيا وأخذت للاستجواب.

وتقول "كانت ضربة لي بأن طلب مني خلع الحجاب. عند هذه النقطة، تم استجوابي لأكثر من ساعة. شعرت بالغثيان ، كما لو كنت سأفقد الوعي".

"لقد هددوني بالاعتقال إذا لم ألتزم بخلع الحجاب وخلعته، حتى يتمكنوا من التقاط الصور. شعرت بأنني غير إنسانة. كان لذلك تأثير معقد للغاية على الصحة العقلية وحياتي".

وقالت "آن مكموردي"، المحامية في بيرنبرغ بيرس، التي مثلت "آسية": "إن إيقاف الناس على أساس الشك وعدم التطفل على تقاليدهم الدينية وحياتهم الخاصة دون أي سبب هو إساءة استخدام للسلطة، وهو أمر شديد القسوة بالفعل".

وعلى الرغم من انتصار "آسية"، التي خلعت الحجاب غصبا عنها إلا أنها لا تزال تشعر بالقلق من احتمال أن تكون الصور قد تم تداولها على نطاق واسع.

وتقول "ما زلت أفكر في كيف يمكن للرجال أن ينظروا إلي بدون حجابي، وأتساءل كم مرة يتم مشاهدتها في اليوم وعدد الرجال المختلفين الذين يشاهدونها. بالنسبة لي، يبدو الأمر كما لو أن الشرطة قد التقطت صورة لي عارية، شعرت بأني تجردت من كرامتي. 

وقال آن: "ليس هناك ما يمنعهم من مشاركة (الصورة) مع الآخرين مثل الأجهزة الأمنية. لا يوجد في القانون ما ينظم مدة الاحتفاظ بها، ومن يمكنه مشاهدتها. أحد الشرور في هذا هو أن الاعتداء مستمر".